A- de 2016
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alejandro Linares Cantillo
✓Claimant Oscar Julian Guerrero Peralta
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Rechazar por improcedente
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Recusación formulada en contra de los Magistrados Luis Guillermo Guerrero Pérez y Gabriel Eduardo Mendoza Martelo.
El peticionario presentó la recusación para evitar que los precitados magistrados participaran en el debate que resolvería la nulidad formulada contra la sentencia T-685/15.
Según su criterio, la petición se fundamenta en las causales 2 y 12 del artículo 141 del Código General del Proceso, que se refieren a haber participado en actuación anterior o haber dado concepto sobre el mismo asunto.
Adujo, el desconocimiento del derecho al debido proceso por violación de la regla contenida en el artículo 155 del reglamento de la Corporación, que prohíbe que sea repartido el expediente a quien los insiste para su selección.
La Sala Plena decide rechazar, por IMPROCEDENTE, la recusación formulada.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- RESUELVE
- RECHAZAR POR IMPROCEDENTE la recusación formulada por el ciudadano Oscar Julián Guerrero Peralta contra los magistrados Luis Guillermo Guerrero Pérez y Gabriel Eduardo Mendoza Martelo para pronunciarse sobre la solicitud de nulidad de la sentencia T-685 de 2015.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.